当前,英国科研成果评价体系正在经历重大变革。一个以同行评议为中心的RAE体系正在向以文献计量为中心的REF体系转变。以这个转变为主线,对英国两种不同体系下的人文社科科研成果评价制度与方法进行对比研究,从学术性评价、行政性评价及效益性评价三个方面研究表明,英国的"以成果质量为核心"的"事后评价"以及"以同行评议为主、以科学计量为辅"的体系对我国人文社科评价具有借鉴意义。