由于理论的不完善和实践的不成熟,西方协商民主表现出明显的正当性缺失:代议制框架下的代表参与方式不能直接体现协商主体的包容性和广泛性,同时以整体利益为考量的代表的独立性诉求必然造成代表性不足的民主价值困境和反民主的实践危机;在偏好转换的实践前提与协商民主的价值功能出现倒因为果的逻辑自证的同时,面对信息不对称的现实、更优的论证的力量和公民民主品格缺失,虚假偏好和自利价值必然与协商民主偏好表达的真实性和公共性诉求相悖;对政治中的人性认识的误区,必然导致协商民主理论的真诚地公开讨论诉求与民主实践现实中的伪善相背离,并带来专制政治的风险。